Columna publicada en el diario "El Noticiero" el día 18/07/2012
“La izquierda mexicana viene
fracasando desde 1988 en su intento de alcanzar la presidencia. Para los
correligionarios de López Obrador parece llegado el
momento de preguntarse si les conviene como líder
un hombre dos veces derrotado, con tendencia al victimismo conspiratorio y cuyo
estilo abrasivo y anquilosado le ha enajenado una parte de su voto natural.
Obrador es un lastre.”
Este es un párrafo de la editorial del
diario español El País que tanto escozor ha causado en los miembros de la pseudo
izquierda mexicana y en especial en su líder Andrés Manuel López Obrador.
El escrito titulado "Obrador es un lastre",
provocó como nunca, reacciones de los
protagonistas perredistas. El mismo Andrés Manuel en un tweet escribió: “A El País: dejen la manía de hacer periodismo
colonizante. Mejor hagan la autocrítica por su responsabilidad en
el desastre de España”, escribió López Obrador en su cuenta de Twitter.
"Periodismo colonizante" Que alguien me explique
que quiere decir eso por favor. Denota López con su reacción que sigue manteniendo su
alucinante tesis del megacomplot organizado por los demonios capitalistas dueños del mundo.
No se queda nada atrás la reacción del dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, quien declaró
"Que no nos vengan a dar lecciones los españoles,
después del desastre que existe en
España" O sea que, desde la
perspectiva de éste señor, un país que atraviese por una crisis
económica no puede dar su opinión ni análisis del contexto
internacional...¡Vaya conclusión!
Curioso es que ahora se descalifique al periódico en español mas importante del mundo,
cuando hace algunos meses se enaltecía lo publicado por el diario
británico The Guardian, quien
indicaba una relación existente entre Televisa y
el candidato priísta Enrique Peña Nieto. Cito lo referido por la periodista Yuriria Sierra:
"Muy distinto a como se refirió cuando The Guardian publicaba
el supuesto trato entre Televisa y Enrique Peña
Nieto, y dicho así, porque jamás se presentaron pruebas, incluso el diario británico tuvo que hacer un par de precisiones a lo publicado;
en ese entonces, el Peje lo llamó un medio serio y no puso en
duda la línea editorial del que es uno
de los diarios de más prestigio en el mundo, al
igual que El País."
Como he insistido, no debería
sorprendernos mas estas actitudes de López Obrador, quien siempre
reacciona acorde a la famosa sentencia "están
conmigo o están en mi contra"
Los rechazados
El viernes pasado, 9 de cada 10 jóvenes que solicitaron entrar a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) fueron rechazados,
esto equivale a 56 mil 182 jóvenes.
Por supuesto esto sirve como pretexto para ponerlo en el
linea de fuego de las criticas por los grupos anti sistema del país, quienes critican duramente al Estado por dicha situación, aludiendo que las oportunidades son escasas.
Sin pretender dejar de lado que nuestro sistema educativo
requiere una mayor inversión integral, esto es
infraestructura, investigación, TIC'S capital humano,
programas de capacitación docente, etc., también me surge un cuestionamiento, ¿Cómo pretendemos tener
universidades y estudiantes de calidad, si se exige que todos sean aceptados?
Esto significaría que cualquier joven
independientemente de sus competencias pudiera ingresar a la Universidad que
quisiera. Peor aún, nuestro sistema premia con
mayor presupuesto a las universidades que mas estudiantes egresan, lo que pone
una tentación para no asegurar la calidad
del egresado.
Supongo que universidades como Harvad, Oxford,Manchester,
Sorbona, Complutense, Sao Paulo, MIT, y demás
de prestigio mundial, deben aceptar a todos los alumnos que solicitan su
ingreso, ¿no es así?
Por cierto, estos jóvenes rechazados de la UNAM ya
se unieron al movimiento #YoSoy132, ¿Casualidad?
No hay comentarios:
Publicar un comentario