Elecciones en México

Vicente Fox dijo después de votar en el 2000 "se está fraguando un gran fraude”. Horas después era declarado el presidente electo. En México tenemos la costumbre endémica de que cuando un candidato no gana, éste asevera que existió fraude electoral, en caso contrario, la elección fue ejemplar y se debe respetar la decisión de la ciudadanía.

¿Llegará el día que nuestros ojos vean que un candidato perdedor le levanta la mano al ganador? Sincera y desgraciadamente no lo creo. Estoy de acuerdo que existen las viejas prácticas con la finalidad de inclinar la balanza hacia uno u otro candidato, y más si este es el candidato "oficial", pero de ahí a utilizar el trillado discurso de que el electorado es tonto y que es fácilmente influenciable, perdón!, pero no es así. Si bien no somos un electorado de un democracia finlandesa, por ejemplo, el nivel de conciencia electoral ha incrementado en los últimos años. Ejemplo de esto el mismo triunfo de Fox en el 2000, o los votos de castigo que se dieron en 2006.

¿Por qué, entonces, el político mexicano asume este comportamiento? ¿Será acaso para respetar el voto duro de su partido? Pues de ser así, considero están mandando el mensaje equivocado.

Entonces, creer que porque no se ganó existió fraude se convierte en una práctica casi tan peligrosa como las artimañas electorales, sobre todo cuando existe una diferencia tan abrumadora como en las elecciones pasadas.

Cabe  ACLARAR que soy una persona de mente libre y que no tengo ATADURAS hacía ningún partido ni 

color, inclusive podría afirmas que, en el caso del Estado de México, no me gustó nada la campaña ni el candidato priista, y que formo parte de los clasemedistas que se preguntan aún que le vieron a Euriviel, pero impugnar cuando pierdes con tal diferencia equivale a intentar ganar en la mesa un partido que perdiste por goleada!